Joan Ballester

Programación, Desarrollo Web, Software libre, GNU/Linux, Debian, Tecnología

¿Problemas para identificar I+D+i?

Ante cierto revuelo originado en algunos de nuestros negocios estos últimos días, me apetece sentarme, investigar y explicar lo que quiere decir I+D+i. Creo que mucha gente está equivocada, o tiene ideas preconcebidas que son totalmente erróneas, y me incluyo en el paquete, porque no lo enfocaba como es debido.

¿Qué es I+D+i?

I+D+I significa Investigación + Desarrollo + Innovación tecnológica.

Así, a bote pronto, la gran mayoría de vosotros lo sabíais, nada nuevo… pero vamos a entrar un poco en detalle de cada una de las palabras, para entender realmente a qué se le puede llamar I+D+i y a qué no.

Investigación

WikiPedia: La investigación científica es la búsqueda intencionada de conocimientos o de soluciones a problemas de carácter científico. También existe la investigación tecnológica, que es la utilización del conocimiento científico para el desarrollo de “tecnologías blandas o duras”. Por tanto, hablemos de la tecnológica de momento, ya que nos movemos en el ámbito web y tecnología.

El proceso debe ser: Sistemático, Organizado y Objetivo. Y luego en función de la extensión, técnicas de obtención de datos, ubicación, objeto de estudio, etcétera… puede llamarse de más modos.

Resumido y al grano: “Búsqueda intencionada de conocimientos y/o soluciones”

Aunque me quedo con esta: “Indagación original planificada que persiga descubrir nuevos conocimientos y una superior comprensión en el ámbito científico y tecnológico”

Desarrollo

Evidentemente, se refiere a desarrollar lo investigado previamente, tras la búsqueda intencionada de conocimientos y/o soluciones, desarrollamos las herramientas o soluciones descubiertas directamente.

Me encanta esta definición: “Aplicación de los resultados de la investigación o de cualquier otro tipo de conocimiento científico para la fabricación de nuevos materiales o productos o para el diseño de nuevos procesos o sistemas de producción, así como para la mejora tecnológica sustancial de materiales, productos, procesos o sistemas preexistentes”

Innovación

Me voy a quedar con la definición más corta, pero que va más al grano, también obtenida de uno de los párrafos de la wikipedia: “Innovar proviene del latín innovare, que significa acto o efecto de innovar, tornarse nuevo o renovar, introducir una novedad.”

Lo dice claramente: introducir una novedad.

Innovación tecnológica

Innovación enfocada en la tecnología, evidente.

“Actividad cuyo resultado sea un avance tecnológico en la obtención de nuevos productos o procesos de producción o mejoras sustanciales de los ya existentes. Se considerarán nuevos aquellos productos o procesos cuyas características o aplicaciones, desde el punto de vista tecnológico, difieran sustancialmente de las existentes con anterioridad.”

I+D+i

Y ahora, leyendo bien las definiciones… ¿verdad que mucho I+D+i resulta de chiste?

El problema es que se está enfocando de modo algo “ilegal”, es decir, algunos llaman I+D+i a hacer algo que ya están haciendo otros en un campo diferente (o “un poco diferente”).

Yo sinceramente, creo que en la mayoría de casos se quedaría simplemente en la D, y en algunos casos en I+D, ya que en algún caso has tenido que investigar cómo lo han hecho otros, si te iría bien a tí, de qué formas implementarlo, etc…

Todo este tostón viene de un par de ayudas que he visto que se piden para subvenciones, etcétera… En los que “supuestos” consultores revisan tu producto para ver si es I+D+i, y te aconsejan como hacer (o redactar… ¬¬) para que “lo sea”. En fín… ;-)

Posted by: Joan Ballester on 13 mayo, 2010 @ 21:24
>>> Internet | ,, , ,

3 comentarios »

  1. La “innovación” parece que es ahora el run run conceptual como antes lo han sido términos como redes sociales, el 2.0, el community manager…

    Esto es lo que hay… lo jodido es que la venta de la innovación es un negocio en sí mismo para algunos y por otro lado una necesidad que tienen que atender muchas empresas. Mientras no se quede todo esto en palabras ya me va bien pero lo diferencial para las empresas será interiorizar y de verdad la cultura del cambio.

    Comentario by Iván C. — 14 mayo, 2010 @ 10:52

  2. [...] This post was mentioned on Twitter by Joan Ballester, Embat Consultors. Embat Consultors said: RT: @joanballester Nuevo post: ¿Problemas para identificar el I+D+i? http://ow.ly/1KM9U [...]

    Pingback by Tweets that mention ¿Problemas para identificar I+D+i? « computoergosum : joanballestermoragues -- Topsy.com — 14 mayo, 2010 @ 11:09

  3. [...] This post was mentioned on Twitter by Joan Ballester, Embat Consultors. Embat Consultors said: RT: @joanballester Nuevo post: ¿Problemas para identificar el I+D+i? http://ow.ly/1KM9U [...]

    Comentario by Emily — 3 junio, 2010 @ 06:38

RSS feed para los comentarios de esta entrada. TrackBack URL

Deja un comentario